Debates iusfilos?ficos

l presente libro re?ne una serie de escritos en los que ambos autores emprenden debates en torno a tres temas ?ntimamente relacionados: la ponderaci?n, el positivismo jur?dico y el objetivismo moral. El fluido intercambio entre consensos y disensos no solo permitir? al lector conocer los principales argumentos de cada uno de los contendores en relaci?n a los temas planteados y con ello poder tomar postura por uno u otro, sino que adem?s servir? para poner en evidencia la importancia que tiene la argumentaci?n como elemento esencial de la disciplina jur?dica. Y es que, en palabras de los propios autores, «una formaci?n en filosof?a del Derecho es un ingrediente indispensable para el desempe?o de cualquier profesi?n jur?dica que merezca ese nombre». MANUEL ATIENZA RODR?GUEZ Catedr?tico de Filosof?a del Derecho de la Universidad de Alicante. Director de la Revista Doxa y del Observatorio Doxa de Argumentaci?n Jur?dica para el Mundo Latino. Exvicepresidente de la Asociaci?n Mundial de Filosof?a Jur?dica y Social. Doctor honoris causa por diversas universidades latinoamericanas. Miembro de la Comisi?n Nacional de Reproducci?n Humana Asistida y miembro de la Comisi?n redactora del C?digo Modelo de ?tica Judicial dentro de la Cumbre Judicial Iberoamericana. JUAN ANTONIO GARC?A AMADO Catedr?tico de Filosof?a del Derecho de la Universidad de Le?n. Doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo. Autor de una una docena de libros y unos doscientos art?culos en temas de Filosof?a del Derecho, Teor?a del Derecho, Argumentaci?n Jur?dica, Filosof?a Pol?tica, Derecho Penal, Derecho Civil, Derecho Administrativo, Derecho Laboral, Derecho y Cine, Derecho y Literatura, etc. Dirige el M?ster Online en Argumentaci?n Jur?dica Universidad de Le?n-Tirant Formaci?n.