Las razones sustantivas y la interpretaci?n del Derecho en el common law

El presente libro es uno de filosof?a jur?dica en el sentido m?s estricto. El autor se introduce en cuestiones centrales de antropolog?a que, por supuesto, est?n presupuestas —expl?cita o impl?citamente— en la explicaci?n sobre si el derecho aparece en la realidad a instancias de la raz?n, la voluntad o las emociones. Esa respuesta tiene enormes consecuencias te?ricas y pr?cticas, aunque habitualmente al jurista poca o ninguna inquietud o conocimientos se le trasladan en sus estudios formativos universitarios. Por eso, el lector encontrar? nociones b?sicas y centrales en aquel terreno sobre las facultades humanas constitutivas. A la obra, sin perjuicio de los rastreos de fil?sofos y autores relevantes y sus proyecciones a las teor?as jur?dicas, le interesa no perder de vista el marco del actual Estado de Derecho Constitucional, en donde f?cilmente se corrobora la reconciliaci?n del derecho con la raz?n pr?ctica y las emociones, superando el voluntarismo que fue matriz jur?dica predominante en tiempos del Estado de Derecho Legal. De esa manera, se desalienta la tan extendida mirada cientificista jur?dica que impide un conocimiento exhaustivo del Derecho y obstaculiza saber c?mo hacer el mejor Derecho para la sociedad. RODOLFO L. VIGO ha sido Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, Argentina (1988-2007). Presidente de la Junta Federal de Cortes Supremas y Superiores Tribunales de las provincias argentinas (1994-1997). Premio Konex en el rubro jueces (1998). Co-redactor junto a Manuel Atienza del C?digo Modelo de ?tica Judicial para Iberoam?rica aprobado por la Cumbre Judicial Iberoamericana en 2006 y Primer Secretario Ejecutivo de la Comisi?n Ibero-americana de ?tica Judicial (2006-2010). Presidente de la Asociaci?n Argentina de Filosof?a del Derecho (2006-2010). Miembro titular de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires. Ha recibido Doctorados Honoris Causa (M?xico, Argentina, Per?, Paraguay). Autor de m?s de veinticinco libros. «C?tedra Rodolfo Luis Vigo» creada en el 2010 por el Poder Judicial de Tabasco, M?xico. «Presea Rodolfo Luis Vigo» – Edici?n 2021 instituida por la Academia Mexicana de Derecho.

"?Puede la raz?n ser pr?ctica? Esa es la cuesti?n central de este libro. El libro mismo es el cuarto que aparece de un cuarteto sobre «Derecho, Estado y raz?n pr?ctica». Esos libros dejaron preguntas abiertas sobre la autonom?a de las personas como agentes morales, sobre la cualidad universal en lugar de particular de los juicios morales y sobre la objetividad (o su carencia) que acompa?a a los intentos humanos de establecer buenas razones para decidir qu? hacer ante dilemas pr?cticos serios. Estos asuntos se tratan por extenso en el presente libro. ?Puede la raz?n ser pr?ctica? Los argumentos ofrecidos en estos once cap?tulos justifican una respuesta rotunda: «?Sin duda alguna, puede serlo!» Si desea comprobar esta afirmaci?n, estimado lector, siga leyendo. Tiene una raz?n muy buena para hacerlo: averiguar si es verdadera". De la Introducci?n NEIL MACCORMICK (1941-2009) fue disc?pulo de H. L. A. Hart en Oxford y profesor de Teor?a del Derecho en la Universidad de Edimburgo, donde ejerci? como Decano entre 1973 a 1976. Adem?s de ser uno de los fil?sofos del Derecho m?s destacados de su generaci?n, ejerci? tambi?n cargos pol?ticos como representante del Scottish National Party (SNP) y representante de este partido en el Parlamento Europeo y en la Convenci?n para el Futuro de Europa que redact? el proyecto de Constituci?n para Europa. Dentro de sus principales obras destacan: Legal Right and Social Democracy: Essays in Legal and Political Philosophy (1984), Questioning Sovereignty: Law, State and Nation in the European Commonwealth (1999), Who's afraid of a European Constitution? (2005), Institutions of Law (2007), Practical Reason in law and morality (2009), y Ret?rica y Estado de Derecho, esta ?ltima publicada en espa?ol por Palestra Editores (2016).

En el presente ensayo, David Montesinos analiza la importancia de las obras de Naomi Klein (Canad?, 1970) sobre la deriva del capitalismo contempor?neo. Desde la publicaci?n de No logo (2000) y La doctrina del shock (2007), Naomi Klein critic? las pr?cticas m?s opresivas del capitalismo y sus dolorosas consecuencias sobre millones de personas. Hoy sabemos que la destrucci?n acelerada del medio ambiente forma parte de la misma l?gica de expansi?n destructiva, de ah? el apoyo de Klein hacia un Green New Deal. Con la pandemia de la COVID-19, se ha manifestado la trascendencia de la doctrina del shock, cuyos elementos esenciales cobran vigencia con el confinamiento y el bloqueo de la actividad productiva en todo el mundo. El autor, a partir de la relectura detallada de todos los ensayos de Klein hasta la fecha, responde a los detractores que desacreditan, mediante t?picos y f?rmulas simplistas, las propuestas de la periodista canadiense. Este libro refleja la importancia actual de los cuestionamientos de Naomi Klein que nos permiten entender qu? est? pasando y qu? nos depara el futuro inmediato. Llega el momento de decidir si queremos m?s populismo del odio, m?s racismo, m?s cambio clim?tico, m?s capitalismo olig?rquico y menos derechos ciudadanos, o entender que esta crisis y la anterior son el producto de un modelo de vida insostenible y un sistema productivo depredador, destinado a mercantilizarlo absolutamente todo, y a promover la desigualdad y la desprotecci?n de la mayor?a. «S?lo una crisis –real o percibida– da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que ?sa ha de ser nuestra funci?n b?sica: desarrollar alternativas a las pol?ticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo pol?ticamente imposible se vuelva pol?ticamente inevitable». Milton Friedman en Capitalismo y libertad citado por Naomi Klein en The Intercept «Naomi Klein […] est? entre los pensadores pol?ticos m?s inspiradores del mundo de hoy». Arundhati Roy «Naomi es como una gran doctora: puede diagnosticar problemas que nadie m?s ve». Alfonso Cuar?n

La presente obra tiene como objetivo encontrar criterios sustanciales de valoraci?n del cumplimiento de las obligaciones que contribuyan a la construcci?n de una consideraci?n de la conducta del deudor, en la ejecuci?n de las prestaciones a su cargo, capaz de reflejar la importancia de este concepto para el derecho civil, pues el cumplimiento es la mas perfecta realizaci?n del contenido de la obligaci?n hacia ?l est? destinada tecnol?gicamente desde que nace, ya que solo a trav?s del mismo despliega plenamente su funci?n social. El cumplimiento, en suma, es la ?nica v?a que permite la materializaci?n de la colaboraci?n intersubjetiva que el derecho aspira a facilitar y tutelar por medio de la obligaci?n como jur?dica.Nuestro prop?sito se encuentra justificado en la convicci?n de la insuficiencia de los mecanismos que en la actualidad se utilizan para evaluar el comportamiento del deudor al dar cumplimiento a sus compromisos, por cuanto dichos mecanismos se encuentran restringidos a la mera verificaci?n de la correspondencia entre fuente de la obligaci?n y conducta efectivamente desplegada en t?rminos de sujetos, tiempo y lugar del pago, as? como a una confrontaci?n formal de los extremos que permita concluir que el pago es id?ntico y completo respecto del titulo que lo impone.Asimismo, nos motiva la preocupaci?n que proviene de constatar que en el derecho civil contempor?neo el lugar por antonomasia en el que se eval?a con mayor detalle y atenci?n la conducta del deudor es el de la responsabilidad civil. En nuestra opini?n, esta manera de afrontar las problem?ticas relacionadas con el comportamiento de aquel sobre el que pesa una obligaci?n ha contribuido a la difusi?n, tal vez silenciosa, de una percepci?n de las obligaciones como compromisos respecto de los cuales puede elegirse entre cumplir o indemnizar, con lo cual se pone en grave peligro la capacidad de las obligaciones y contratos como estructuras jur?dicas que permiten la realizaci?n de la autonom?a privada y la solidaridad entre individuos que se necesitan mutuamente.

En sinton?a con las anteriores ediciones, esta tercera edici?n se preocupa por incorporar nuevas cr?ticas y comentarios a las reformas legislativas ocurridas en materia de derecho laboral individual, incluyendo adem?s nueva jurisprudencia. elmer aRCE ORT?Z es abogado por la Pontificia Universidad Cat?lica del Per? y Doctor en Derecho por la Universidad de C?diz, Espa?a. Es Profesor Principal del Departamento de Derecho de la Pontificia Universidad Cat?lica del Per?. Desde el 2017 es Director de la Maestr?a de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Pontificia Universidad Cat?lica del Per?. El 2011 se desempe?? como Director General de Inspecciones del Trabajo en el Ministerio de Trabajo y Promoci?n del Empleo. En la legislatura 2016-2017 se desempe?? como Asesor Principal de la Comisi?n de Trabajo del Congreso de la Rep?blica. El 2019 recibi? la Orden del Trabajo en el grado de Comendador. Entre sus obras destacan La nulidad del despido lesivo de derechos constitucionales (Lima, 1999), La circulaci?n de trabajadores en el grupo de empresa (Sevilla, 2003), Teor?a del derecho (Lima, 2013), El Sistema de Inspecci?n de Trabajo en el Per? (Lima, 2020). Adem?s, ha publicado diversos art?culos en varias revistas especializadas.