Отзывы на "Об управлении дворцом"

...
  • Общий рейтинг и отзывы
    5

    2 из 3 (67%) Покупателей рекомендуют этот товар

    5
    2
    4
    0
    3
    0
    2
    0
    1
    1
Гинкмар (806–882 гг.) вошел в историю как один из наиболее ярких и образованных представителей позднего Каролингского возрождения. Долгое время он был архиепископом Реймса, приближенным ко двору императора Людовика I Благочестивого (814–840 гг.), затем стал самым влиятельным советником его сына — Карла Лысого (843–877 гг.). Гинкмару принадлежит множество трудов богословского, церковно-правового, исторического и агиографического характера. Особое значение среди них имеет небольшое сочинение, известное под названием «Об управлении дворцом» (De Ordine Palatii). Это письмо, которое Гинкмар адресовал епископам и магнатам королевства ради наставления короля Карломана. Появление De Ordine неслучайно. Гинкмар жил в эпоху, когда на его глазах распадалась единая Франкская империя, созданная Карлом Великим. Находясь в эпицентре политических событий, архиепископ, вероятно, полагал, что ему предоставляется возможность указать молодому королю путь для выхода из сложившегося кризиса.

Рекомендует к покупке: Да
Срок использования: Менее недели

Помог этот отзыв?        

Рекомендует к покупке: Нет
Срок использования: Менее недели

Помог этот отзыв?        

Рекомендует к покупке: Да
Срок использования: Полгода

Помог этот отзыв?        
Спасибо Ваш отзыв будет опубликован после проверки модераторами.
Написать отзыв
  • Общий рейтинг 4.22
  • Рейтинг покупателей 3.27
  • Рейтинг экспертов 4.42
  • Качество материалов 4.25
  • Надежность 4.22
  • Простота в использовании 4.54
  • Ремонтопригодность 4.87
  • Эффективность выполнения своих функций 4.82
  • Коэффициент удивления "Вау!" 4.22
  • Безопасность для пользователя4.72
  • Внешний вид 4.74
  • Удобство в уходе и чистке 4.58
  • Экологическая безопасность 4.48
  • Гарантия на товар 4.55
  • Соответствие стандартам качества 4.24
  • Инновационные технологии 4.50
  • Хит продаж 4.22
  • Скорость морального устаревания 4.28
  • Энергоэффективность 4.84
  • Универсальность использования 4.22
  • Наличие дополнительных функций 4.58
  • Соотношение цена-качество 3.45
  • Практичность и удобство хранения 4.22
  • Стабильность работы в различных условиях 4.87
  • Возможность персонализации 4.02
  • Ликвидность 4.82
  • Индекс рекомендаций 3.55