Отзывы на "Ошибки в оценке науки, или как правильно использов"

...
  • Рейтинг:
Ив Жэнгра — профессор Университета Квебека в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.
Спасибо Ваш отзыв будет опубликован после проверки модераторами.
Написать отзыв
  • Общий рейтинг 4.83
  • Рейтинг покупателей 3.36
  • Рейтинг экспертов 4.58
  • Качество материалов 4.35
  • Надежность 4.88
  • Простота в использовании 4.55
  • Ремонтопригодность 4.23
  • Эффективность выполнения своих функций 4.23
  • Коэффициент удивления "Вау!" 4.83
  • Безопасность для пользователя4.68
  • Внешний вид 4.35
  • Удобство в уходе и чистке 4.52
  • Экологическая безопасность 4.50
  • Гарантия на товар 4.55
  • Соответствие стандартам качества 4.85
  • Инновационные технологии 4.50
  • Хит продаж 4.83
  • Скорость морального устаревания 4.32
  • Энергоэффективность 4.25
  • Универсальность использования 4.35
  • Наличие дополнительных функций 4.50
  • Соотношение цена-качество 3.55
  • Практичность и удобство хранения 4.38
  • Стабильность работы в различных условиях 4.06
  • Возможность персонализации 4.05
  • Ликвидность 4.28
  • Индекс рекомендаций 3.55