Political Argument in a Polarized Age

...Нажми для увеличения фото
5 885 ₽Скидка: 15%

4 997 ₽

Товар в наличии
  Узнать о снижении стоимости
Отправим письмо при снижении стоимости.

Рекомендательный сервис

  • Общий рейтинг 4.76
  • Рейтинг покупателей 4.67
  • Рейтинг экспертов 4.97
  • Качество материалов 4.69
  • Надежность 4.77
  • Простота в использовании 4.99
  • Ремонтопригодность 4.00
  • Эффективность выполнения своих функций 4.06
  • Коэффициент удивления "Вау!" 4.76
  • Безопасность для пользователя4.77
  • Внешний вид 4.09
  • Удобство в уходе и чистке 4.90
  • Экологическая безопасность 4.90
  • Гарантия на товар 4.99
  • Соответствие стандартам качества 4.79
  • Инновационные технологии 4.90
  • Хит продаж 4.76
  • Скорость морального устаревания 4.60
  • Энергоэффективность 4.09
  • Универсальность использования 4.69
  • Наличие дополнительных функций 4.90
  • Соотношение цена-качество 4.99
  • Практичность и удобство хранения 4.67
  • Стабильность работы в различных условиях 4.07
  • Возможность персонализации 4.09
  • Ликвидность 4.07
  • Индекс рекомендаций 4.99
2055 покупателей и эксперты портала 1ya.ru рекомендуют к покупке товар «Political Argument in a Polarized Age» или его аналог из списка ниже.
From obnoxious public figures to online trolling and accusations of “fake news”, almost no one seems able to disagree without hostility. But polite discord sounds farfetched when issues are so personal and fundamental that those on opposing sides appear to have no common ground. How do you debate the “enemy”?

Philosophers Scott Aikin and Robert Talisse show that disagreeing civilly, even with your sworn enemies, is a crucial part of democracy. Rejecting the popular view that civility requires a polite and concessive attitude, they argue that our biggest challenge is not remaining calm in the face of an opponent, but rather ensuring that our political arguments actually address those on the opposing side. Too often politicians and pundits merely simulate political debate, offering carefully structured caricatures of their opponents. These simulations mimic political argument in a way designed to convince citizens that those with whom they disagree are not worth talking to.

Good democracy thrives off conflict, but until we learn the difference between real and simulated arguments we will be doomed to speak at cross-purposes. Aikin and Talisse provide a crash course in political rhetoric for the concerned citizen, showing readers why understanding the structure of arguments is just as vital for a healthy democracy as debate over facts and values. But there’s a sting in the tail – no sooner have we learned rhetorical techniques for better disagreement than these techniques themselves become weapons with which to ignore our enemies, as accusations like “false equivalence” and “ad hominem” are used to silence criticism. Civility requires us to be eternally vigilant to the ways we disagree.
Информация о характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления, внешнем виде и цвете товара носит справочный характер и взятая из открытых источников или размещена продавцом. Цена указана на дату: 09.05.2025 г. На текущий момент стоимость может отличаться. Предложение не является публичной офертой.
Political Argument in a Polarized Age продается в интернет-магазине ЛитРес
Эксперт: Аркадий И., E-commerce аналитик
Дата рецензии: 20 июля 2025 года
Рекомендация к покупке положительная

Доставка покупки

    • В электронном виде;
    • Читать онлайн;
    • Скачать на компьютер или мобильные устройства.

Оплата заказа

    • Банковской картой;
    • электронными деньгами Яндекс-Деньги; WebMoney, Qiwi Кошелек, PayPal;
    • Наличными через терминалы;
    • Банковским переводом.
  • Наименование: ООО «ЛитРес»
  • ИНН: 7719571260

Рекомендуем аналогичные товары

Дополнительно из категории