Сила доказательств и тактика аргументации в процессе доказывания по уголовному делу. Монография

Настоящая монография дает представление о сущности и природе процесса доказывания по уголовному делу, о тех тактических приемах, которые воплощаются в процессуальной деятельности в суде первой инстанции. В частности, при рассмотрении дела по существу с целью аргументации позиции сторонами и воздействия на внутреннее убеждение суда. Процесс доказывания является движущей основой всего уголовного судопроизводства. В этой связи рассмотрены вопросы, касающиеся понятия, видов и сущности, признаков доказательств, их силы. Автором представлен материал, раскрывающий этапы процесса доказывания. Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2022 г. Научное исследование может быть использовано при обучении студентов гражданских вузов, курсантов, слушателей, адъюнктов вузов МВД, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Федеральной службы безопасности России по соответствующим темам дисциплин «Уголовный процесс», «Теория доказательств», «Криминалистика», а также всех интересующихся вопросами доказывания по уголовному делу.

В монографии анализируются проблемы, связанные с доказыванием в нотариальной деятельности, обосновывается актуальность разработки положений законодательства, направленных на усиление роли нотариуса в процессе доказывания, вводятся категории «пределы доказывания» и «стандарт доказывания» в нотариальной деятельности, обосновывается специфика доказательственного права применительно к нотариальному производству. Изучая отдельные положения законодательства о нотариате, автор приходит к выводу о существовании нотариальной процессуальной формы, имеющей собственные признаки и характеристики, существенно отличающие ее от гражданско-процессуальной формы. На основе примеров из судебной и нотариальной практики делается вывод, что главная задача правового регулирования процедуры нотариального доказывания состоит в том, чтобы создать условия для всестороннего установления нотариусом обстоятельств, имевших место во взаимоотношениях между сторонами нотариального производства, и для устранения субъективных факторов, связанных с особенностями восприятия однотипных правоотношений субъектами с разным уровнем психологического восприятия. Подходы и методики, предложенные в монографии, могут быть востребованы практикующими нотариусами в рамках осуществления ими своей профессиональной деятельности и будут интересны как лицам, занимающимся нотариальной деятельностью, и профессиональным юристам, так и лицам, обращающимся за совершением нотариальных действий.

В монографии анализируются проблемы, связанные с доказыванием в нотариальной деятельности, обосновывается актуальность разработки положений законодательства, направленных на усиление роли нотариуса в процессе доказывания, вводятся категории «пределы доказывания» и «стандарт доказывания» в нотариальной деятельности, обосновывается специфика доказательственного права применительно к нотариальному производству. Изучая отдельные положения законодательства о нотариате, автор приходит к выводу о существовании нотариальной процессуальной формы, имеющей собственные признаки и характеристики, существенно отличающие ее от гражданско-процессуальной формы. На основе примеров из судебной и нотариальной практики делается вывод, что главная задача правового регулирования процедуры нотариального доказывания состоит в том, чтобы создать условия для всестороннего установления нотариусом обстоятельств, имевших место во взаимоотношениях между сторонами нотариального производства, и для устранения субъективных факторов, связанных с особенностями восприятия однотипных правоотношений субъектами с разным уровнем психологического восприятия. Подходы и методики, предложенные в монографии, могут быть востребованы практикующими нотариусами в рамках осуществления ими своей профессиональной деятельности и будут интересны как лицам, занимающимся нотариальной деятельностью, и профессиональным юристам, так и лицам, обращающимся за совершением нотариальных действий.

Монография посвящена комплексному анализу сущности средств доказывания и их системы в досудебных стадиях уголовного процесса, основных тенденций и проблем формирования и функционирования системы средств доказывания на современном этапе, особенностей доказательственного значения результатов различных действий, являющихся средствами доказывания. В работе предложена концепция комбинированного использования средств доказывания в досудебном производстве по уголовным делам. Законодательство приведено по состоянию на 7 октября 2024 г. Издание предназначено для специалистов в области уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности, практических работников правоохранительных органов (судей, прокуроров, следователей, дознавателей, оперативных сотрудников, адвокатов), преподавательского состава и обучающихся образовательных организаций юридического профиля.

Монография посвящена комплексному анализу сущности средств доказывания и их системы в досудебных стадиях уголовного процесса, основных тенденций и проблем формирования и функционирования системы средств доказывания на современном этапе, особенностей доказательственного значения результатов различных действий, являющихся средствами доказывания. В работе предложена концепция комбинированного использования средств доказывания в досудебном производстве по уголовным делам.Законодательство приведено по состоянию на 7 октября 2024 г.Издание предназначено для специалистов в области уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности, практических работников правоохранительных органов (судей, прокуроров, следователей, дознавателей, оперативных сотрудников, адвокатов), преподавательского состава и обучающихся образовательных организаций юридического профиля.

В монографии исследуются актуальные проблемы теории доказательств, ставшие предметом острых дискуссий: о самом понятии доказывания, его предмете и пределах, об использовании в доказывании непроцессуальных познавательных мероприятий, понятии доказательства, роли защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу и др. Особое внимание уделяется проблемам совершенствования нормативной регламентации доказывания, его новейшим изменениям, факторам, снижающим эффективность доказывания, и перспективам развития отечественного уголовного судопроизводства. Для студентов, преподавателей, сотрудников органов расследования, прокуроров, судей, адвокат... .

Монография посвящена проблеме обеспечения адвокатом-защитником законных прав и интересов подозреваемого и обвиняемого на досудебных стадиях уголовного процесса. Наряду с анализом действующего уголовно-процессуального законодательства используются правовые позиции Конституционного Суда РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, материалы судебной практики и данные проведенного автором социологического опроса, касающиеся рассматриваемых вопросов, и на основе этого вносятся предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и нормативно-правовых актов. Законодательство приведено по состоянию на 19 мая 2022 г. Книга предназначена для практических работников судебных и правоохранительных органов, может быть использована в учебном процессе, а также будет полезна для всех читателей, интересующихся вопросами уголовного судопроизводства.

Монография посвящена проблеме обеспечения адвокатом-защитником законных прав и интересов подозреваемого и обвиняемого на досудебных стадиях уголовного процесса. Наряду с анализом действующего уголовно-процессуального законодательства используются правовые позиции Конституционного Суда РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, материалы судебной практики и данные проведенного автором социологического опроса, касающиеся рассматриваемых вопросов, и на основе этого вносятся предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и нормативно-правовых актов. Законодательство приведено по состоянию на 19 мая 2022 г. Книга предназначена для практических работников судебных и правоохранительных органов, может быть использована в учебном процессе, а также будет полезна для всех читателей, интересующихся вопросами уголовного судопроизводства.

Монография посвящена проблемам возвращения судом уголовного дела прокурору. В работе рассмотрен исторический аспект возникновения и становления института возвращения уголовного дела для дополнительного расследования. Особое внимание уделено раскрытию правовой природы закрепленного в ст.237 УПК РФ института возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Монография посвящена проблемам возвращения судом уголовного дела прокурору. В работе рассмотрен исторический аспект возникновения и становления института возвращения уголовного дела для дополнительного расследования. Особое внимание уделено раскрытию правовой природы закрепленного в ст.237 УПК РФ института возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.