Отзывы на "Tatlin plan №12 Дворец творчества школьников"

Tatlin plan №12 Дворец творчества школьников
Архитектурные Язык Русский
Tatlin plan №12 Дворец творчества школьников
  • Рейтинг:
Настоящий номер журнала посвящен проекту Дворца творчества школьников в Астане. Авторы проекта — команда известного российского архитектора, основателя и руководителя АБ «Студия 44» Никиты Игоревича Явейна. Заказ на проектирование Дворца в казахской столице — результат победы архитектурной мастерской «Студия 44» в международном конкурсе 2010 года. Этот объект стал одним из ключевых элементов нового района Аcтаны: под строительство комплекса был отведен участок площадью 9 га на правом берегу реки Есиль (Ишим). Здание включает в себя спорткомплекс с бассейном, катком, легкоатлетическим стадионом и даже стрелковым тиром, театр на 600 мест, музей и компьютерный центр. Стандартный набор кружков (научные, шахматные, художественные) дополнен здесь полномасштабным планетарием с обсерваторией. Архитекторы стремились связать каждое проектное решение с местной культурной или домостроительной традицией, концептуально обыграть главные национальные темы. Меньше чем за три года объект был построен и опубликован во всех ведущих архитектурных журналах России. В журнале представлены: вводная статья с комментариями архитекторов, основные планы, разрезы, фасады, узлы и схемы проекта.
Спасибо Ваш отзыв будет опубликован после проверки модераторами.
Написать отзыв
  • Общий рейтинг 4.83
  • Рейтинг покупателей 3.32
  • Рейтинг экспертов 4.68
  • Качество материалов 4.32
  • Надежность 4.88
  • Простота в использовании 4.26
  • Ремонтопригодность 4.73
  • Эффективность выполнения своих функций 4.73
  • Коэффициент удивления "Вау!" 4.83
  • Безопасность для пользователя4.28
  • Внешний вид 4.36
  • Удобство в уходе и чистке 4.27
  • Экологическая безопасность 4.60
  • Гарантия на товар 4.22
  • Соответствие стандартам качества 4.86
  • Инновационные технологии 4.21
  • Хит продаж 4.83
  • Скорость морального устаревания 4.37
  • Энергоэффективность 4.76
  • Универсальность использования 4.36
  • Наличие дополнительных функций 4.20
  • Соотношение цена-качество 3.62
  • Практичность и удобство хранения 4.38
  • Стабильность работы в различных условиях 4.02
  • Возможность персонализации 4.06
  • Ликвидность 4.78
  • Индекс рекомендаций 3.22